<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: La risposta all&#8217;interrogazione sull&#8217;ADSL</title>
	<atom:link href="http://www.percarpi.garuti.it/2005/06/20/la-risposta-allinterrogazione-sulladsl/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.percarpi.garuti.it/2005/06/20/la-risposta-allinterrogazione-sulladsl/</link>
	<description>(dal 2004 al 2009 è stato il) diario di un consigliere comunale</description>
	<lastBuildDate>Tue, 06 Oct 2009 15:26:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: alex</title>
		<link>http://www.percarpi.garuti.it/2005/06/20/la-risposta-allinterrogazione-sulladsl/comment-page-1/#comment-8583</link>
		<dc:creator>alex</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2006 23:56:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.percarpi.garuti.it/?p=124#comment-8583</guid>
		<description>..oppure siamo solo in 5 ad essere interessati al problema? Non credo proprio sia così..
Invitiamo quanta più gente possibile a discutere, su questo blog!
Saluti, di nuovo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>..oppure siamo solo in 5 ad essere interessati al problema? Non credo proprio sia così..<br />
Invitiamo quanta più gente possibile a discutere, su questo blog!<br />
Saluti, di nuovo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: alex</title>
		<link>http://www.percarpi.garuti.it/2005/06/20/la-risposta-allinterrogazione-sulladsl/comment-page-1/#comment-8582</link>
		<dc:creator>alex</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2006 23:50:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.percarpi.garuti.it/?p=124#comment-8582</guid>
		<description>..Continuo a domandarmi (rodendomi il fegato)..
Quali sono i reali problemi che impediscono di portare la linea ADSL nelle frazioni?
Perchè Telecom ancora NON si è degnata di rispondere?
Ma soprattutto, avremo mai una risposta che sia una?
Come dice Enrico, non stiamo parlando di zone inaccessibili e impervie, ma dell&#039;immediata periferia di Carpi..
Spargiamo la voce, facciamo sapere che si sta dibattendo di questo problema, informiamo più gente possibile. 
Saluti</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>..Continuo a domandarmi (rodendomi il fegato)..<br />
Quali sono i reali problemi che impediscono di portare la linea ADSL nelle frazioni?<br />
Perchè Telecom ancora NON si è degnata di rispondere?<br />
Ma soprattutto, avremo mai una risposta che sia una?<br />
Come dice Enrico, non stiamo parlando di zone inaccessibili e impervie, ma dell&#8217;immediata periferia di Carpi..<br />
Spargiamo la voce, facciamo sapere che si sta dibattendo di questo problema, informiamo più gente possibile.<br />
Saluti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enrico</title>
		<link>http://www.percarpi.garuti.it/2005/06/20/la-risposta-allinterrogazione-sulladsl/comment-page-1/#comment-8563</link>
		<dc:creator>enrico</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2006 11:17:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.percarpi.garuti.it/?p=124#comment-8563</guid>
		<description>Vorrei far presente, che stiamo parlando di frazioni e non di aree isolate e non raggiungibili !! 
Non si dovrebbe perdere di vista l&#039;obiettivo primario: l&#039;ADSL nelle frazioni; e nel più breve tempo possibile. 
Come abitante di una frazione, non vorrei che l&#039;individuazione di soluzioni tecnologiche, pur interessanti ed innovative,  faccia perdere tempo e ci allontani dalla soluzione del problema.  
Ciao
Enrico</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vorrei far presente, che stiamo parlando di frazioni e non di aree isolate e non raggiungibili !!<br />
Non si dovrebbe perdere di vista l&#8217;obiettivo primario: l&#8217;ADSL nelle frazioni; e nel più breve tempo possibile.<br />
Come abitante di una frazione, non vorrei che l&#8217;individuazione di soluzioni tecnologiche, pur interessanti ed innovative,  faccia perdere tempo e ci allontani dalla soluzione del problema.<br />
Ciao<br />
Enrico</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Alex</title>
		<link>http://www.percarpi.garuti.it/2005/06/20/la-risposta-allinterrogazione-sulladsl/comment-page-1/#comment-8498</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2006 09:36:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.percarpi.garuti.it/?p=124#comment-8498</guid>
		<description>Grazie a Lei per la spiegazione esauriente.! 
In effetti il wifi può essere a ragion veduta l&#039;unica scelta ipotizzabile.
Presuppongo -ma nemmeno io sono un tecnico del settore- che le difficoltà insormontabili riscontrate dall&#039;azienda che possiede la rete telefonica siano dovute all&#039;eccessiva distanza dalle centrali attualmente poste in Carpi.
Ho letto in rete (non so dire se le fonti siano totalmente attendibili) che la massima distanza ammissibile da una centrale (per motivi di rumore e di attenuazione del segnale) è valutata intorno ai 4 Km.
Cito un paio di link in cui si parla di dettagli tecnici correlati a questo problema(non verificati) :
http://www.vialattea.net/esperti/inform/limiteadsl.htm
http://www.p2pforum.it/forum/showthread.php?t=54694
http://www.caesarnet.it/connessioni/adsl_approfondimento_stampa.htm

Posto che noi abitanti delle zone rurali ci accontenteremmo di una linea anche &#039;traballante&#039; pur di rinunciare per sempre al famigerato modem 56, se il problema è realisticamente insormontabile, vi sarebbe la necessità di fornire una centrale ADSL per ogni frazione. 
La spesa probabilmente non è giustificata dai previsti introiti, visto che l&#039;azienda che detiene la stragrande maggioranza della rete telefonica italiana non ha probabilmente interesse a rischiare denaro investendo su di un possibile futuro sviluppo del territorio carpigiano (e delle frazioni).
Queste sono ipotesi, d&#039;altronde non è stata fornita nessuna risposta.
Penso che in ogni caso, se vi fosse un minimo di collaborazione da parte di tale azienda, si potrebbe pervenire ad una soluzione, per lo meno sostituendo le centraline telefoniche delle frazioni più importanti (fossoli ad esempio non è propriamente una zona rurale, ha più di tremila abitanti..), e pensando al wifi per le zone più isolate.
A nome dei cittadini delle frazioni (che vorrei partecipassero in modo attivo alla discussione), grazie ancora, e attendiamo insieme a Lei di vedere come evolve la situazione..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie a Lei per la spiegazione esauriente.!<br />
In effetti il wifi può essere a ragion veduta l&#8217;unica scelta ipotizzabile.<br />
Presuppongo -ma nemmeno io sono un tecnico del settore- che le difficoltà insormontabili riscontrate dall&#8217;azienda che possiede la rete telefonica siano dovute all&#8217;eccessiva distanza dalle centrali attualmente poste in Carpi.<br />
Ho letto in rete (non so dire se le fonti siano totalmente attendibili) che la massima distanza ammissibile da una centrale (per motivi di rumore e di attenuazione del segnale) è valutata intorno ai 4 Km.<br />
Cito un paio di link in cui si parla di dettagli tecnici correlati a questo problema(non verificati) :<br />
<a href="http://www.vialattea.net/esperti/inform/limiteadsl.htm" rel="nofollow">http://www.vialattea.net/esperti/inform/limiteadsl.htm</a><br />
<a href="http://www.p2pforum.it/forum/showthread.php?t=54694" rel="nofollow">http://www.p2pforum.it/forum/showthread.php?t=54694</a><br />
<a href="http://www.caesarnet.it/connessioni/adsl_approfondimento_stampa.htm" rel="nofollow">http://www.caesarnet.it/connessioni/adsl_approfondimento_stampa.htm</a></p>
<p>Posto che noi abitanti delle zone rurali ci accontenteremmo di una linea anche &#8216;traballante&#8217; pur di rinunciare per sempre al famigerato modem 56, se il problema è realisticamente insormontabile, vi sarebbe la necessità di fornire una centrale ADSL per ogni frazione.<br />
La spesa probabilmente non è giustificata dai previsti introiti, visto che l&#8217;azienda che detiene la stragrande maggioranza della rete telefonica italiana non ha probabilmente interesse a rischiare denaro investendo su di un possibile futuro sviluppo del territorio carpigiano (e delle frazioni).<br />
Queste sono ipotesi, d&#8217;altronde non è stata fornita nessuna risposta.<br />
Penso che in ogni caso, se vi fosse un minimo di collaborazione da parte di tale azienda, si potrebbe pervenire ad una soluzione, per lo meno sostituendo le centraline telefoniche delle frazioni più importanti (fossoli ad esempio non è propriamente una zona rurale, ha più di tremila abitanti..), e pensando al wifi per le zone più isolate.<br />
A nome dei cittadini delle frazioni (che vorrei partecipassero in modo attivo alla discussione), grazie ancora, e attendiamo insieme a Lei di vedere come evolve la situazione..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Neil</title>
		<link>http://www.percarpi.garuti.it/2005/06/20/la-risposta-allinterrogazione-sulladsl/comment-page-1/#comment-8490</link>
		<dc:creator>Neil</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2006 16:41:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.percarpi.garuti.it/?p=124#comment-8490</guid>
		<description>Salve, a proposito di banda larga, riporto un link relativo a un azienda che propone accesso veloce alle zone sprovviste di copertura adsl, tramite wi-fi ... probabilmente qualcuno ne avrà già sentito parlare.. in ogni modo:
http://www.wadsl.it/

Chissa che nn possa essere una soluzione alternativa a questo handicap delle frazioni...

Stefano, poi gradirei non appena avrai un attimo di tempo, avere un tuo commento in merito... credi sia una soluzione proponibile in consiglio? Facci sapere :)

ciao a tutti.. a presto! (speriamo con buone notizie!!!)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salve, a proposito di banda larga, riporto un link relativo a un azienda che propone accesso veloce alle zone sprovviste di copertura adsl, tramite wi-<acronym title="Forza Italia">FI</acronym> &#8230; probabilmente qualcuno ne avrà già sentito parlare.. in ogni modo:<br />
<a href="http://www.wadsl.it/" rel="nofollow">http://www.wadsl.it/</a></p>
<p>Chissa che nn possa essere una soluzione alternativa a questo handicap delle frazioni&#8230;</p>
<p>Stefano, poi gradirei non appena avrai un attimo di tempo, avere un tuo commento in merito&#8230; credi sia una soluzione proponibile in consiglio? Facci sapere <img src='http://www.percarpi.garuti.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>ciao a tutti.. a presto! (speriamo con buone notizie!!!)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Stefano Garuti</title>
		<link>http://www.percarpi.garuti.it/2005/06/20/la-risposta-allinterrogazione-sulladsl/comment-page-1/#comment-8489</link>
		<dc:creator>Stefano Garuti</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2006 16:28:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.percarpi.garuti.it/?p=124#comment-8489</guid>
		<description>Non ho le competenze tecniche per entrare maggiormente nel dettaglio, ma questa mi pare, a tutt&#039;oggi, l&#039;unica via percorribile.

Concordo pienamente che la soluzione ideale sarebbe il doppino telefonico, ma il fatto è -per quel che capisco- che questo è di proprietà di una società privata (Telecom) che non vuole/non ha interesse (almeno finora) a utilizzarlo per l&#039;ADSL laddove non ci siano già centrali attrezzate in un certo modo.

Mi dicono, ma ripeto che non ho conoscenze tecniche in proposito per avvalorare l&#039;ipotesi, che la portata di ogni impianto sarebbe tra i 5 e i 10 Km e che le emissioni elettromagnetiche non sono nemmeno paragonabili a quelle per la telefonia mobile.
Se questo fosse vero non sarebbe troppo difficile e oneroso installare impianti che -partendo dalla dorsale a banda larga o in fibra ottica- coprano le frazioni ancora sprovviste.

Questa strada sarebbe tra l&#039;altro l&#039;unica, insieme al satellite, a permettere di &quot;coprire&quot; anche le corti e i casali più isolati, laddove realisticamente Telecom non arriverà mai con una copertura via cavo.

Grazie però per il tuo contributo, aggiunge -credo- un ulteriore elemento a favore del ponderare con attenzione l&#039;eventuale scelta di andare verso il wifi, scelta che io -forse con troppo entusiasmo- ho visto finora con molto favore come grande opportunità per le nostre frazioni.

Vedremo come evolve la situazione...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non ho le competenze tecniche per entrare maggiormente nel dettaglio, ma questa mi pare, a tutt&#8217;oggi, l&#8217;unica via percorribile.</p>
<p>Concordo pienamente che la soluzione ideale sarebbe il doppino telefonico, ma il fatto è -per quel che capisco- che questo è di proprietà di una società privata (Telecom) che non vuole/non ha interesse (almeno finora) a utilizzarlo per l&#8217;ADSL laddove non ci siano già centrali attrezzate in un certo modo.</p>
<p>Mi dicono, ma ripeto che non ho conoscenze tecniche in proposito per avvalorare l&#8217;ipotesi, che la portata di ogni impianto sarebbe tra i 5 e i 10 Km e che le emissioni elettromagnetiche non sono nemmeno paragonabili a quelle per la telefonia mobile.<br />
Se questo fosse vero non sarebbe troppo difficile e oneroso installare impianti che -partendo dalla dorsale a banda larga o in fibra ottica- coprano le frazioni ancora sprovviste.</p>
<p>Questa strada sarebbe tra l&#8217;altro l&#8217;unica, insieme al satellite, a permettere di &#8220;coprire&#8221; anche le corti e i casali più isolati, laddove realisticamente Telecom non arriverà mai con una copertura via cavo.</p>
<p>Grazie però per il tuo contributo, aggiunge -credo- un ulteriore elemento a favore del ponderare con attenzione l&#8217;eventuale scelta di andare verso il wifi, scelta che io -forse con troppo entusiasmo- ho visto finora con molto favore come grande opportunità per le nostre frazioni.</p>
<p>Vedremo come evolve la situazione&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: alex</title>
		<link>http://www.percarpi.garuti.it/2005/06/20/la-risposta-allinterrogazione-sulladsl/comment-page-1/#comment-8488</link>
		<dc:creator>alex</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2006 16:14:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.percarpi.garuti.it/?p=124#comment-8488</guid>
		<description>..Cattive notizie allora..
A mio avviso quella del wi-fi è una non-soluzione, (come quella più volte propagandata del satellite), per diverse ragioni
1- creare ex-novo una rete composta da nuove stazioni e relative antenne costerebbe parecchio, mentre il doppino già c è, non costa nulla, manca soltanto da parte di chi possiede la rete telefonica la volontà di apportare limitati ammodernamenti
2 - ogni antenna wifi ha una portata limitata, ed anche ipotizzando di avere la fortuna di trovarsi molto vicini alla stazione la comunicazione è molto più instabile di quella su cavo.
3 - non credo che ai cittadini faccia piacere una nuova schiera di antenne a microonde a ridosso delle proprie case. Basti pensare ad esempio alla questione delle già presenti antenne per telefonia mobile o dell&#039;elettrodotto.
Continuiamo a sperare..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>..Cattive notizie allora..<br />
A mio avviso quella del wi-<acronym title="Forza Italia">FI</acronym> è una non-soluzione, (come quella più volte propagandata del satellite), per diverse ragioni<br />
1- creare ex-novo una rete composta da nuove stazioni e relative antenne costerebbe parecchio, mentre il doppino già c è, non costa nulla, manca soltanto da parte di chi possiede la rete telefonica la volontà di apportare limitati ammodernamenti<br />
2 &#8211; ogni antenna wifi ha una portata limitata, ed anche ipotizzando di avere la fortuna di trovarsi molto vicini alla stazione la comunicazione è molto più instabile di quella su cavo.<br />
3 &#8211; non credo che ai cittadini faccia piacere una nuova schiera di antenne a microonde a ridosso delle proprie case. Basti pensare ad esempio alla questione delle già presenti antenne per telefonia mobile o dell&#8217;elettrodotto.<br />
Continuiamo a sperare..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Stefano Garuti</title>
		<link>http://www.percarpi.garuti.it/2005/06/20/la-risposta-allinterrogazione-sulladsl/comment-page-1/#comment-8485</link>
		<dc:creator>Stefano Garuti</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2006 11:50:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.percarpi.garuti.it/?p=124#comment-8485</guid>
		<description>La risposta all&#039;interrogazione non è stata data.

Parlando con l&#039;assessore ho però avuto conferma che sono in corso incontri con vari fornitori di connettività wi-fi per verificare la fattibilità (anche economica) della copertura delle frazioni e delle aree rurali con questo sistema, visto che la via &quot;doppino telefonico&quot; sembra non praticabile.
Gli incontri dovrebbero terminare in queste settimane e poi il Comune dovrebbe prendere una decisione.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La risposta all&#8217;interrogazione non è stata data.</p>
<p>Parlando con l&#8217;assessore ho però avuto conferma che sono in corso incontri con vari fornitori di connettività wi-<acronym title="Forza Italia">FI</acronym> per verificare la fattibilità (anche economica) della copertura delle frazioni e delle aree rurali con questo sistema, visto che la via &#8220;doppino telefonico&#8221; sembra non praticabile.<br />
Gli incontri dovrebbero terminare in queste settimane e poi il Comune dovrebbe prendere una decisione.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: alex</title>
		<link>http://www.percarpi.garuti.it/2005/06/20/la-risposta-allinterrogazione-sulladsl/comment-page-1/#comment-8482</link>
		<dc:creator>alex</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2006 09:45:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.percarpi.garuti.it/?p=124#comment-8482</guid>
		<description>...novità..?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;novità..?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Stefano Garuti</title>
		<link>http://www.percarpi.garuti.it/2005/06/20/la-risposta-allinterrogazione-sulladsl/comment-page-1/#comment-8362</link>
		<dc:creator>Stefano Garuti</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2006 09:30:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.percarpi.garuti.it/?p=124#comment-8362</guid>
		<description>Domani sera in Consiglio Comunale l&#039;assessore Catellani dovrebbe rispondere a una nuova interrogazione sul tema, venerdì vi aggiornerò sicuramente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Domani sera in Consiglio Comunale l&#8217;assessore Catellani dovrebbe rispondere a una nuova interrogazione sul tema, venerdì vi aggiornerò sicuramente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: alex</title>
		<link>http://www.percarpi.garuti.it/2005/06/20/la-risposta-allinterrogazione-sulladsl/comment-page-1/#comment-8338</link>
		<dc:creator>alex</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2006 15:39:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.percarpi.garuti.it/?p=124#comment-8338</guid>
		<description>Cittadini delle frazioni, attendiamo (ansiosamente) una risposta dal Consigliere Garuti..

Speriamo che il problema venga al più presto riportato all&#039;ordine del giorno in Consiglio Comunale.
E&#039; necessaria un&#039;azione forte, per non continuare a ricevere in eterno risposte elusive e vaghe su una fantomatica e improbabile futura copertura di rete.

Il progresso avanza, il mondo è ormai tutto &quot;on-line&quot; e non possiamo restare tagliati fuori da Internet ancora a lungo. Paghiamo lo stesso canone degli abbonati telefonici &#039;più fortunati&#039; e pertanto abbiamo diritto a non esser trattati come &#039;utenti di serie B&#039;.
I cittadini interessati sono tanti, e una situazione simile non può trascinarsi ancora per anni.

Perchè non organizzare incontri, raccolte di firme, petizioni, con l&#039;aiuto e il supporto della giunta comunale?

Di nuovo, cordiali saluti</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cittadini delle frazioni, attendiamo (ansiosamente) una risposta dal Consigliere Garuti..</p>
<p>Speriamo che il problema venga al più presto riportato all&#8217;ordine del giorno in Consiglio Comunale.<br />
E&#8217; necessaria un&#8217;azione forte, per non continuare a ricevere in eterno risposte elusive e vaghe su una fantomatica e improbabile futura copertura di rete.</p>
<p>Il progresso avanza, il mondo è ormai tutto &#8220;on-line&#8221; e non possiamo restare tagliati fuori da Internet ancora a lungo. Paghiamo lo stesso canone degli abbonati telefonici &#8216;più fortunati&#8217; e pertanto abbiamo diritto a non esser trattati come &#8216;utenti di serie B&#8217;.<br />
I cittadini interessati sono tanti, e una situazione simile non può trascinarsi ancora per anni.</p>
<p>Perchè non organizzare incontri, raccolte di firme, petizioni, con l&#8217;aiuto e il supporto della giunta comunale?</p>
<p>Di nuovo, cordiali saluti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enrico</title>
		<link>http://www.percarpi.garuti.it/2005/06/20/la-risposta-allinterrogazione-sulladsl/comment-page-1/#comment-8332</link>
		<dc:creator>enrico</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2006 07:53:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.percarpi.garuti.it/?p=124#comment-8332</guid>
		<description>Quando si parla di frazioni ..., ricordiamoci tutti che esiste anche Cortile di Carpi. L&#039;ADSL è un diritto per tutti. Saluti a tutti</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quando si parla di frazioni &#8230;, ricordiamoci tutti che esiste anche Cortile di Carpi. L&#8217;ADSL è un diritto per tutti. Saluti a tutti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: alex</title>
		<link>http://www.percarpi.garuti.it/2005/06/20/la-risposta-allinterrogazione-sulladsl/comment-page-1/#comment-8315</link>
		<dc:creator>alex</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2006 11:21:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.percarpi.garuti.it/?p=124#comment-8315</guid>
		<description>Innanzitutto porgo le mie scuse per il doppio post precedente.
Speriamo vivamente che con il nuovo anno venga rinnovato l&#039;impegno concreto del Consiglio Comunale al fine di risolvere il problema dell&#039;accesso ad Internet per i cittadini delle frazioni.
Ribadisco a tale fine la necessità di sollecitare al più presto, con azioni adeguate, l&#039;azienda fornitrice del servizio telefonico, rimasta fino ad ora totalmente sorda nei confronti di tali richieste.
Cordiali saluti e auguri di Felice Anno Nuovo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Innanzitutto porgo le mie scuse per il doppio post precedente.<br />
Speriamo vivamente che con il nuovo anno venga rinnovato l&#8217;impegno concreto del Consiglio Comunale al fine di risolvere il problema dell&#8217;accesso ad Internet per i cittadini delle frazioni.<br />
Ribadisco a tale fine la necessità di sollecitare al più presto, con azioni adeguate, l&#8217;azienda fornitrice del servizio telefonico, rimasta fino ad ora totalmente sorda nei confronti di tali richieste.<br />
Cordiali saluti e auguri di Felice Anno Nuovo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Alex</title>
		<link>http://www.percarpi.garuti.it/2005/06/20/la-risposta-allinterrogazione-sulladsl/comment-page-1/#comment-8223</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Dec 2005 17:17:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.percarpi.garuti.it/?p=124#comment-8223</guid>
		<description>Lodevole iniziativa, dott. Garuti.
E il mio plauso va all&#039;intera Giunta Comunale, che ha saputo ribadire anche in questo frangente il principio di equipartizione delle risorse sociali ed economiche. 
Purtroppo,com&#039;era ragionevole aspettarsi, da parte delle aziende competenti non è giunta alcuna risposta.
Ed in virtù di tale atteggiamento i diritti di Noi poveri cittadini, abitanti delle frazioni, non possono che restare schiacciati sotto il peso del mero interesse privato..
Ritengo che abbia pienamente ragione quando afferma &#039;che valga la pena chiedersi se non sia il caso di passare ad azioni di pressione più efficaci&#039;.
Altrimenti si rischia di attendere in eterno una fantomatica &#039;risposta&#039;, che manca già da anni ..
Perchè non portare la fibra ottica direttamente alle frazioni, e non al solo centro storico, che già dispone di servizi efficienti?
Siamo tutti con Lei in questa battaglia
Che è, prima di tutto, una battaglia per la libertà, per l&#039;uguaglianza ed i diritti di tutti i cittadini.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lodevole iniziativa, dott. Garuti.<br />
E il mio plauso va all&#8217;intera Giunta Comunale, che ha saputo ribadire anche in questo frangente il principio di equipartizione delle risorse sociali ed economiche.<br />
Purtroppo,com&#8217;era ragionevole aspettarsi, da parte delle aziende competenti non è giunta alcuna risposta.<br />
Ed in virtù di tale atteggiamento i diritti di Noi poveri cittadini, abitanti delle frazioni, non possono che restare schiacciati sotto il peso del mero interesse privato..<br />
Ritengo che abbia pienamente ragione quando afferma &#8216;che valga la pena chiedersi se non sia il caso di passare ad azioni di pressione più efficaci&#8217;.<br />
Altrimenti si rischia di attendere in eterno una fantomatica &#8216;risposta&#8217;, che manca già da anni ..<br />
Perchè non portare la fibra ottica direttamente alle frazioni, e non al solo centro storico, che già dispone di servizi efficienti?<br />
Siamo tutti con Lei in questa battaglia<br />
Che è, prima di tutto, una battaglia per la libertà, per l&#8217;uguaglianza ed i diritti di tutti i cittadini.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Alex</title>
		<link>http://www.percarpi.garuti.it/2005/06/20/la-risposta-allinterrogazione-sulladsl/comment-page-1/#comment-8222</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Dec 2005 17:02:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.percarpi.garuti.it/?p=124#comment-8222</guid>
		<description>Lodevole iniziativa, dott. Garuti.
Purtroppo, come è evidente per tutti, non ha sortito il benchè minimo risultato.
Purtroppo la logica del mero interesse continua a privare Noi, poveri abitanti delle frazioni, di un servizio ormai indispensabile.
RItengo abbia pienamente ragione, è necessario &#039;passare ad azioni di pressione più efficaci&#039;, pena attendere in eterno una fantomatica &#039;risposta&#039; che mai arriverà..
Perchè non  portare la fibra ottica di Campogalliano direttamente alle frazioni, bypassando gli interessi delle grandi aziende?
Siamo tutti con Lei in questa importante battaglia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lodevole iniziativa, dott. Garuti.<br />
Purtroppo, come è evidente per tutti, non ha sortito il benchè minimo risultato.<br />
Purtroppo la logica del mero interesse continua a privare Noi, poveri abitanti delle frazioni, di un servizio ormai indispensabile.<br />
RItengo abbia pienamente ragione, è necessario &#8216;passare ad azioni di pressione più efficaci&#8217;, pena attendere in eterno una fantomatica &#8216;risposta&#8217; che mai arriverà..<br />
Perchè non  portare la fibra ottica di Campogalliano direttamente alle frazioni, bypassando gli interessi delle grandi aziende?<br />
Siamo tutti con Lei in questa importante battaglia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

